答球迷问:为什么杨毅说 CBA 的商业化水平甚至还不如 LPL?

发表时间:2023-10-30 02:37:09 浏览:353

查阅了一下资料,杨毅关于CBA与LPL商业化比拟的话题是2022年9月在自己的一档自媒体节目中谈及的。

二是进一步推进球员选秀、交流等制度性树立,提升球员交流频度;

一是进一步打造CBA自己的球星,球星是一个联盟的中心资产;

CBA推进商业化还以做哪些任务

这里值得留意的一点是,CBA和LPL之间并没有太多的横向可比拟性,由于两者并不是一个类型的项目,各自的商业化环境、条件、历史都不一样。

不得不说,CBA的市场化是取得了较大提高的!这从CBA的品牌广告价值不时稳中有升可以看出来。另外,我国体育市场宽广,尤其是篮球市场,不时出现蓬勃开展的势头。无论是民众自娱自乐的村BA,还是野球届的路人王,这些年都取得了长足的开展。而本赛季CBA开赛前3轮来看,从现场上座率、电视网络转播、网络球迷关注度和话题度都是十分兴盛的。从NBL球队不时迫切希望央求参与CBA的状况看,CBA的品牌价值和市场价值是取得篮球圈充沛一定的。

CBA的市场化前景是十分宽广的

正是由于CBA不完全是一个商业联盟,自然商业化水平就不那么充沛。

从各界对CBA联赛的等候来看,CBA联赛与男篮国字号球队之间还有较强的严密联络,还希望CBA承当向国字号球队保送人才的义务。例如,男篮主帅乔尔杰维奇希望CBA改为每节10分钟,这样便于和国际竞赛分歧。NBA不存在这个效果,其规则不时与世界篮球规则不分歧嘛。

从俱乐部方面看,俱乐部能否参与CBA,并非完全看篮球市场需求,也要综合思索地域散布、省份代表性等诸多效果。CBA还承当着全国性职业篮球联赛的规划效果,这也是影响NBL球队进入CBA的效果。

从球员方面看,大局部球员身份兼有职业球员和事业人员身份,人员流转要综合思索CBA联盟、俱乐部人员附属关系、人员编制等各种要素。这就决议了球员的转会流转是半市场化的;

谈CBA的商业化水平,总是不可防止的要对标NBA。但CBA与NBA并不是性质相反的联盟,NBA是单纯的商业联盟,一切都是围绕商业利益展开的,依照生意来运作的。CBA则不同,更相似于一种公益性和商业性杂糅的职业联盟。

CBA不完全是一个商业联盟的定位

那么,就说说CBA的商业化水平不高这个话题。

杨毅拿CBA和LPL比拟,并非真想就两者的商业化水平分出个上下胜负,而是关心CBA联赛的商业化和竞争力,想表达的含义是CBA商业化水平不够高嘛。这种句式我们大家也常用:“张三唱歌水平不行,连李四也比不了呢!” 话题主要强调张三,而不在于李四。

杨毅观念解读:CBA的商业化水平还不够高







这里我们从篮球或许CBA的角度来谈一下,毕竟提问的球迷是篮球迷,杨毅也是从一个篮球评论员的视角来看待这个效果的。此处就不站在LPL的角度谈了,请100.html' class='neilian' target='_blank'>LPL迷见谅。

相关阅读:

新闻头条

  • CBA战报
  • CBA战报