解读欧冠争议：拜仁被冤？绝平进球能否该吹？VAR为何没介入？

就像德里赫特赛后说的：“假设越位不是很清楚，（主裁）理应让竞赛继续停止。真是遗憾，何塞卢的进球能够越位，他让竞赛继续停止，为什么轮到我们就不同了？”

这样一来，最大的争议就出现了：裁判能否应该这么早就吹哨判越位？

依照规则，VAR介入包括4种条件：进球能否有效判罚、点球判罚、直接红牌犯规判罚、确认犯规球员身份判罚。而这一次裁判的判罚，其实与进球能否有效有关，而独自的越位判罚，VAR是不能介入的。

还有一点疑问，那就是为何VAR不介入？这是由于在德里赫特射门进球之前，主裁就曾经吹哨，判罚越位犯规。所以随后的进球，是竞赛中止时期发作的事情了。

而从DAZN的视频回放来看，拜仁球员似乎有越位的嫌疑。

依据贝因体育的划线，德里赫特和马兹拉维都有越位的嫌疑，由于吕迪格伸出的手臂是不在越位判定范围内的，只要头、躯干和脚才算。

第一，拜仁终究有没有越位？由于没有VAR介入，没有官方的回放视频可看。

这次庞大争议，主要有以下这么几点。

争议焦点

穆勒等拜仁球员、主帅图赫尔、被换下场的凯恩都十分不满，围着裁判抗议，不过主裁没有改动自己的看法，比分依也没有变化。

皇马球员听到哨声之后，松散上去，穆勒跟上去头球一顶，德里赫特右脚抽射破门，但主裁认定进球有效。

竞赛第100分钟，拜仁中场长传到禁区右侧，马兹拉维与门迪争顶，此时边裁举旗表示越位，主裁马尔齐尼亚克立刻吹响哨声。

事情进程

相关阅读：