崔康熙稀有挨批！一战三大败笔，1次换人毁掉战局，战术迷得很

假设说用毕津浩换下童磊，将前者顶到中锋位置还起到作用的话。那么在第71分钟，崔康熙用谢文能、吴兴涵换下费南多、郑铮，则完全打乱了节拍。理想上，假设要增强进攻的话，崔康熙更应该用帕托换下形状不佳的克雷桑，从而用双塔战术去冲击对手。

首回合交锋，吴兴涵停球失误，送给了对手角球，对手则应用这个角球失掉点球，并且由埃里森破门。次回合交锋，吴兴涵防卫漏人，结果被洛佩斯打入独一进球。

在回归山东泰山之后，吴兴涵失掉了崔康熙的信任，但在亚冠两回合对阵横滨水手，吴兴涵都出现了致命失误。

不该信任吴兴涵

赵震异样以为，“泰山在多打一人的状况下20多分钟没能掌握住时机。老崔这时分放手一博，换上谢文能和吴兴涵。让吴兴涵打边后卫，高准翼打中后卫。让吴打边后卫增强进攻思绪没效果，但是这么一换，等于是后防线一下子换了两个位置，高准翼更是一场竞赛打了三个位置，这在任何竞赛里都是大忌。果真横滨的进球和高准翼的红牌都和这一个调整有关系。”

潘伟力剖析，“下半场换下童磊的机遇，能否值得商榷？这一个换人还延伸出了更多的后续效果。高准翼刚打右路也没几分钟，又被换上的吴兴涵给挪到左路去了。结果自觉上抢招致中路失位，给对手的进球留下空间。再过几分钟，高准翼又换到中后卫，防卫漏人自愿回追犯规染红。高准翼一场竞赛改四个位置（后腰-右后卫-左后卫-中后卫），不漏人不出效果才怪。”

高准翼第80分钟染红离场，成了竞赛的另一转机点。但是，媒体人却普遍以为高准翼是在为崔康熙的混乱换人“背锅”。

高准翼“背锅”

汤幸剖析，“运气也不好，克雷桑带伤上阵没有发扬应有的水平。只希望这场竞赛事先，他的伤势不会变得更严重，毕竟前面还有很多竞赛等着他呢！”黄健翔则表示，“看得出来，克雷桑不在最佳形状，直接左右了整个战局。”

在克雷桑因伤列席了首回合的竞赛之后，崔康熙在赛前大放烟雾弹，但克雷桑却首收回场。不过，克雷桑清楚没有恢复到最佳形状，但崔康熙坚持让他踢满了全场。

克雷桑不在最佳形状

那么，崔康熙此役犯了什么错误呢？

虽然在16强战里逆转打败川崎前锋，但遭到横滨水手的四连杀，还是让崔康熙遭到了批判。丰臻指出，“能进亚冠八强曾经不易。但一个赛季被横滨四杀，也是泰山亚战历史上为难的一笔。横滨其实也蛮粗糙的，只是泰山更不细腻。”

相关阅读：