2-3、1-4，少打一人不是输球的理由，不换教练估量又得回中甲了！

面对成都蓉城收场就多打一人，显然主教练比利亚尔也没有特殊的布置。球队在攻防两端还是墨守成规的踢球，战术也没有什么变化。当然，或许主教练有布置，但是球员才干差，执行才干不到位，才形成了两场竞赛优势和优势时取得的都是同一结果。

足球竞赛中，少打一人，或许多打一人的局面虽然不是常有的事情，但我们也不少见，球队一定也有这样的预案。可是从对阵北京国安的竞赛，梅州客家在潘喜明第70多分钟被罚下之后，很显然，他们的主帅比利亚尔没有预案。也没有给余下的球员打预防针，所以球员在潘喜明罚下之后，一时手足无措，才让脚下无跟，很快被逆转。

最后的结果是让韦世豪在第19分钟和48分钟打进2球，然后甘超和费利佩各进1球，梅州客家只是由叶楚贵打进挽回颜面的一球。纵观全场竞赛，别看梅州客家比成都蓉城多了11脚射门，而且控球率也高达68%，但是看了直播的球迷都有种觉得：少打一人的不是成都蓉城，而是梅州客家！

中超第12轮，梅州客家主场坐镇，面对来访的成都蓉城。这一次梅州客家又一次面对少打一人的局面，而且是残局仅3分钟。只不过这一次少人的不是梅州客家，而是对手成都蓉城。对阵北京国安被逆转，说是由于球队突然被罚下一人。那么对阵成都蓉城，对手收场就少打一人，可最后的结果呢？

赛后，很多球迷都把梅州客家2球抢先的状况下被北京国安3球逆转的锅甩给了潘喜明。潘喜明有没有责任？当然有，可是球队不能由于少一人之后就突然不会踢球了，而且还是2球抢先。梅州客家最终被逆转，说白了一是球队全体实力效果，二是教练效果，在少一人之后究竟是怎样布置的？

中超第11轮，梅州客家客场应战北京国安，很多人都没想到梅州客家可以先进2球，但更没想到的是又在下半场79分钟至84分钟时间里连丢3球，最后惨遭大逆转。

相关阅读：