决议冠军+升级的补赛?海港补赛2-1梅州,足协赛后认定海港2球有效

发表时间:2024-11-02 18:41:17 浏览:353

关于此判例,评议组少数成员以为:在进球前,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,犯规行为影响和限制了对方队员的举动,应判其犯规在先,随后7号队员的进球有效。裁判员临场判进球有效的决议错误,VAR未介入错误。

中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,竞赛第67分钟,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发作身体接触,⛱随后上海海港7号队员进球。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。

判例二:

关于此判例,评议组分歧以为:从可供VAR检查的相关视频画面看,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,其手臂与球能否有接触。在评议进程中,评议组检查评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观理想。由于该队员手臂触球后立刻进球得分,依照规则应判罚其手球犯规,进球有效。裁判员临场判进球有效的决议错误。另由于上述状况,VAR在无法看到可以明晰证明海港队员手臂与球接触的画面的状况下,未介入,不应视为错误。

中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,竞赛第54分钟,上海海港18号队员进球,进球前其手臂疑似与球有接触。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。

判例一:

7月3日足协发布裁判评议,评议认定,海港2-1打败梅州的竞赛中,海港由奇塔迪尼、武磊打入的两粒进球均应判定进球有效,裁判员临场判进球有效的决议错误。

2024赛季中超联赛全部完毕,海港1分优势夺冠,梅州2分优势升级。

相关阅读:中超奥得河布尔沙伊德

新闻头条

  • 足球战报
  • 足球战报